继郑智化“风波不断、风起云涌”之后，官媒亲自点评。他不但没有每句话都辩解的意思，而且态度也很粗鲁。其实他是
继郑智化“风波不断、风起云涌”之后，官媒亲自点评。他不但没有每句话都辩解的意思，而且态度也很粗鲁。事实上，我这次“翻身”的时候，老实说，我没能摆正位置。从这个角度来看，张颂文的第一句话就很好理解……一句话就引起了舆论的变化。 10月26日，郑智化的发文引发深圳机场关注。他在机场登机时，电梯与机舱门之间有25厘米的间隙，登机时很不舒服。令人惊讶的是，工作人员居然“冷眼盯着他”，看着他“打车登机”，甚至还骂机场“不人道”。此话一出，不少网友都为他感到惋惜。毕竟他的腿脚都是不方便的。大家都觉得机场太不负责任了。评论区一片哗然并要求澄清。但在机场做出反应之前，公众舆论发生了变化。一些民航官员出面表示，允许叉车存在高差是一项安全要求。他们并不是故意刁难，因为担心刮伤飞机机身。有人质疑“滚滚爬升”这个说法是否夸张。有特殊辅助设施可以帮助残疾人登上飞机，但他们如何到达那里呢？当深圳机场解除监控后，真相大白。视频显示，四名工作人员围住了他，支撑着他，并将东西放在他的背上。他们在整个过程中为他提供了帮助。不存在所谓的“冷漠地看着”。随后，郑智化又发帖称“全国各地机场都存在类似问题”，但没有提供证据。之前为他发声的网友现在质疑他的“夸张”有的甚至还挖出了他的第一次采访。原来，他以前也曾发表过“情绪化的演讲”，但这一次，他显然无法控制自己的愤怒，在了解情况之前就发表了言论。但没有监控视频证明机场的清白，就直接表明存在问题。不幸的是，这不能通过简单地在网络风暴中幸存来解决。事实并非如此。这就是为什么郑智化的“滚动”引起了轩然大波，但最终还是没有解决。不仅一夜失宠，还“得罪”了官方媒体，直接点名“批评”！ 浙江日报的一篇解释文章称，郑智化作为一个“很有影响力的群体”，说话“客观、严谨”，不能因为有感情就用夸张的、容易引起误会的表述。认为公众人物的言论往往会激起民族情绪。如果表述不严格，不仅会误导公众，还可能伤害真正从事工作的人，包括本案中被诬告的机场工作人员。这句话里没有“和谐”。问题已经很清楚了。大家知道，过去发生类似事件时，兼顾“双方”的评论比比皆是。然而，这一次，浙江日报站在了“事实和严厉”一边，并没有仅仅因为郑智化是著名歌手就原谅他。有网友表示，这才是官媒应有的态度。不要看你的身份，要看事实。如果你错了，你就错了，必要的时候应该提醒你。更有趣的是，他在言论中还间接提到了“舆论责任”。据说现在的网络传播速度太快了名人的评论可以在几分钟之内传遍互联网。如果一开始就犯了错误，以后就很难纠正误会。就像这一次，监控显示机场的决定是正确的。但不可否认的是，仍有不少人在没有看到解释的情况下，觉得机场“欺负残疾人”给机场留下了不好的印象。这些都是轻率言论留下的“后果”。当我看到浙江日报的评论时，我不禁想起张颂文在之前的一次活动中说过的话。现在我才知道他的第一句话是多么的偏见……张颂文当时就已经预料到他会上台了，他认真地对在场的艺术家们说：“明星的每一个举动都有传播力和影响力，你一定要小心，因为别人可以看到并模仿。”当时，有人认为他是“太严重了”，但看看郑智化最新的丑闻，事实证明他所说的一切都是真的。张颂文本人也是“行为严格”的典范。他从不在网上评论事件，在采访中总是客观地表达自己的观点，不夸张，不情绪化。曾有人问他，“你觉得交通明星怎么样？”尽管他没有直接批评公司，但他表示：“每个行业都会发展。”不同。重要的是做好需要做的事情。”他没有得罪任何人，但他也尽力传达了正确的态度。这种分寸感正是很多明星需要学习的。看看郑智化先生现在的问题，我们可以看到他并没有把“影响力”当回事，他用不那么情绪化的方式表达，比如：“我登机有些困难。我希望机场能够改善。”他们没有使用“滚滚爬行”、“惨无人道”等极端词汇，随后舆论发生了变化，官方媒体也不记得了。也就是说，到最后，郑智化并没有明白自己的地位和体量到底有多大的影响力。但你必须退后一步，用证据负责任地说话，即使你不是公众人物。结论 《浙江日报》的尖锐评论并不是为了批评郑智化，而是为了给所有公众人物敲响警钟。张颂文的话不是“说教”，而是经历过的人的经历。 公众人物的影响力是一把双刃剑。用得好，可以传递正能量，用错了，就会误导舆论。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自媒体平台提供。由网络平台“网易账号”用户上传并发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号社交媒体平台用户加载并发布。我们仅提供信息存储服务。
